中国眼科医生论文被曝造假 或涉及大量国内眼科医生

梅斯医学提示：所有的路都确实是骗人的！癌症来不得半点不道德，只要无视真实统计数据，真实书评，才不能有任何安全性。否则，幸免于难逃过一次，这不能逃过第二次！另外，千万不要与一些皮包的公司合作！睁大眼睛！

导 语:9年底20日，美国挖掘出了世界世界史上最大规模的直译专著黑幕的公司。据透露，大量欧美大陆内科医生的专著寄望了与之合作的阿根廷SCI月刊，占该期刊出版专著总量的54.901%。

9年底20日，美国曾为造假监测其网站Plagiarism Watch通过国际曾为直译专著造假探测的系统iPlagiarism（曾名：艾普蕾）顺藤摸瓜，挖掘出了世界世界史上最大规模的直译专著黑幕的公司，该的公司与一个阿根廷SCI月刊（Genetics and Molecular Research）默契合作，缴费为欧美汉学家出版了大量涉嫌造假、黑幕的专著。

该阿根廷月刊SCI的h指标达34

欧美医学科学院研究工作员许培扬在网站中揭开，大量欧美大陆内科医生的专著寄望了这个阿根廷期刊，占该期刊出版专著总量的54.901%。2015年，该刊欧美汉学家书评达到了1605篇，数量即使如此更超过78.1%。

科学网博主谭新杰中文翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因：有旁观者向该其网站匿名举报了一篇欧美研究工作组的书评有情况严重造假，管理人员在用艾普蕾的系统探测后挖掘出确实有三分之一的文本造假，同时，人工鉴别挖掘出了与其相似数量次于的文献有表格也基本赞同。

在将第二篇、第三篇直至第六篇相似数量次于的文献进行人工表格鉴别后，随之挖掘出三幅3基本赞同，流式细胞探测结果赞同。

在将月刊的同一期的所有书评核对后挖掘出，很多欧美编者书评大多出现了表格的赞同。由此推断，这个阿根廷SCI期刊是针对欧美汉学家交钱就所发的月刊，此外，根据互相造假的表格，又随之挖掘出了四个SCI月刊（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）大多有关键问题。

由于来自欧美不尽相同单位的编者，在同一个年底内寄望同一个SCI月刊，甚至出版在同一期，说明这些书评不确实彼此间造假，而是第三方专著黑幕代写的公司制造的，月刊则与黑幕的公司默契合作。

报告决定欧美政府、大学和机构、月刊或销售商应该采取措施迫使欧美研究工作滑向深渊，同时，赠与这些SCI月刊更高影响系数的汤森路透（Thomson Reuters）应该授意迫使这样的事情。

有网友指出，华文书评的造假最多只是影响到同样和单位，直译书评造假或学术包庇将极大的影响国家和整体科学界的声誉，所需进行更多的关心。

艾普蕾早先已挖掘出了大量已出版专著的造假现象，其中不乏美国和荷兰等母语为英语的国家，也有法国、比利时、日本等一些科技超级大国。