器械治疗难治性心血管疾病的研究进展

关键字：顽固官能糖尿病 难治官能糖尿病 顽固官能糖尿病（Resistant hypertension）旧称难治官能糖尿病（refractory hypertension），给社会造成沉重的经济和卫生开销。尽管迄今流行病学惨案调查的准确数值还不是很明晰，但有学术研究声称，在原先的糖尿病群体中会顽固官能糖尿病病患占到了20-30%（1-3）；虽然原先的糖尿病制剂种类多样，但随着人均收入的均公年本土化、心静脉疾病群体以及肥胖或代谢病症的增高，顽固官能糖尿病的患病群体在更进一步几十年中会会持续官能增长（3）。由此造成的种种情况促成学术科学界去寻求另均一些更必需的治疗法法则以实现顽固官能糖尿病病患的必需升压。

人类文明和糖尿病类动物模型号学术研究表明，中会枢感脑过度关键作用于是医学表现糖尿病发生发展的关键机制（脑源官能推论），也是触发左室肥厚、心律失常、淋巴粥样硬本土化和代谢功能官能失常的重要病理生理根基（4）。近年有关偏离自主脑活官能升压的学术研究甚为密切关系，类动物和医学次测试结果仅令人鼓舞。消化道中枢脑去脑本土化、颈淋巴刁诱导和大块人脑诱导等正处在各有不同学术研究之前，更进一步有可能带进原则上制剂升压的重要多余。

消化道去中枢脑本土化治疗法顽固官能糖尿病：均公概念，另行途径

去中枢脑本土化治疗法：由来已久 消化道脏是高血压平衡的重要内置官，消化道自主脑起源于传言脑树脂几乎仅与中枢脑活动有关，所以消化道去递感本土化是升压治疗法的“理想靶点”。事实上，通过去中枢脑本土化治疗法糖尿病并非另行概念，早在20世纪30年代，已有通过均科暴力手段行肠子中枢脑或中枢脑节缝合术治疗法恶官能糖尿病的美联社(5,6)。1952年，《英国均科周刊》综述了76实有良官能及恶官能糖尿病行自主脑缝合病患的致死率情况，断定缝合缝合四组的远期致死率提升总体，尤其高血压总体增高病患。尽管能必需减小恶官能糖尿病病患高血压、增高升压制剂敏感伤、提升其致死率，但因脑转化成为非为了让官能，故中风多（官能高高血压、四肢官能心动过速、晕厥、肠道功能官能紊乱、阳痿，甚至行走吃力等），易致围缝合期死亡，因此在必需升压制剂换用后，此种缝合法则迅速被淘汰(7,8,9)。

近年来迅速发展明朗的介入治疗法有可能在大大减小原则上缝合中风的一新做到为了让官能消化道脏去中枢脑本土化。新西兰Monash的大学Krum等运用于改进电阻尿道经皮淋巴梯度对双侧消化道淋巴锯齿形短时间内扣留射频电磁波能用量，可让消化道淋巴内膜，对大部分处于细胞器的消化道中枢脑束推行消减（布1、2），以超音波作法实现了消化道脏去中枢脑本土化治疗法顽固官能糖尿病的梦想。前期类动物科学研究（猪）推断，该法则可成功顺利完成消化道脑消减，提高了消化道脏85%去甲消化道上腺素溢出（与均科术后提高用量相当），且术后6个年底随访中会未显现出情况严重的静脉和消化道脏损伤(10)。

布1 消化道中枢脑多分布在消化道淋巴细胞器

布2 对消化道淋巴短时间内锯齿形消减，以实现较完全的去中枢脑本土化

Symplicity HTN新作学术研究：证实必要必需 包括在新西兰和欧洲45实有顽固官能糖尿病病患的非随机次测试，顺利完成术后1年随访，病患几乎口服升压药。经疗的45名病患，诊室高血压仅呈总体和持续官能官能减小，且高血压下滑畸变在术后早期（1年底内）即显现，3个年底时进一步下滑并长期维持（术后1、3、6、9、12个年底大约下滑14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3年底，学术科学界在《Hypertension》上撰写了Symplicity HTN-1超过24个年底的医学学术研究结果，153实有适配队列次测试进一步证实：92%的病患高血压下滑≥10mmHg，升压畸变随短时间拉长凸显，其中会有18实有病患的升压特官能超过2年（大约下滑32/14 mmHg）；大约每个淋巴4个消减点，中会位数消减程序来短时间38 min，无情况严重中风，仅3实有发生治疗法梯度涉及中风，1实有消减前显现出消化道淋巴四楼；6个年底的CTA、MRA评价消化道淋巴及12个年底的消化道功能官能测定，仅未断定涉及中风（11）。

Symplicity HTN-1学术研究得出结论：在顽固官能糖尿病病患，经尿道消减推行消化道去中枢脑本土化简单、必要，可总体减小高血压，短时间尺度超过24个年底，且治疗法后消化道功能官能保持比较稳定。升压的总体在12个年底和24个年底差别并不大，推断出升压畸变的持续官能是与其病理生理学机制涉及：术后消化道递感起源于脑提高引起中会枢递感输出的偏离以及冲击调定点的留待。但有专家声称，顽固官能糖尿病存在均伤现象，主因包括高血压测定不当、静脉情况严重钙本土化/粥样硬本土化、白大衣糖尿病和制剂官能糖尿病等，推行尿道消减并不合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 学术研究为前瞻官能、随机、安慰剂对照的多中会心医学次测试，旨在推论经尿道消化道脏去递感本土化治疗法顽固官能糖尿病的，于2009年7年底～2010年1年底在新西兰、欧洲和另行西兰的24个中会心入四组106实有病患，其中会52实有病患顺利完成的双侧消化道淋巴消减表现出更佳的必要型号，进一步的持续官能官能和可靠度随访仍在暂时(12)。

2007年Marian等人对7头家猪推行了消化道中枢脑消减术，并在术前、术后即刻以及6个年底进行时消化道静脉CT，并无消化道静脉的极其以及消化道淋巴和消化道脏的灌流缺少。术后6个年底对射频消减部位的静脉和脑进行时了四组织学检查(HE染和Movat五色法)，同时也对消化道脏和输尿管系统设计进行时了大体上和影检。撰写在今年8年底《医学人脑部病学学术研究》的结果推断：主要脑显现出树脂本土化、树脂结缔四组织取代脑束、脑细胞器和脑束膜的增厚；消化道淋巴中会层和淋巴细胞器有10—25%的树脂本土化，均弹性树脂层轻度紊乱；影下未见过平滑肌细胞增生和炎官能成分；四组织学和静脉CT仅无淋巴狭窄和血栓；大体上和影下仅未见过缝合涉及的消化道脏、周遭四组织以及膀胱的极其。类动物科学研究的相比之下通过Symplicity尿道系统设计进行时的消化道去脑本土化在术后6个年底都未显现出消化道淋巴和消化道涉及四组织的损伤，这些静脉可靠度的结果与迄今进行时的医学次测试结果是一致的。（13）

除了高血压升高，中枢脑过度关键作用于还会引发的一新作诸如胰岛素反击、心衰、REM排便暂停症候群以及肝消化道等疾病，因而消化道脏去中枢脑本土化有可能带进这些疾病的另行治疗法暴力手段。2011年5年底的《Circulation》上，首次撰写了该治疗法方针运用于于有顽固官能糖尿病的糖代谢紊乱病患的Pilot 学术研究，学术科学界声称该缝合是治疗法胰岛反击的第一种非制剂方针；本次测试共招募了50名病患，其中会37名进行时了消减，另均13名作为对照四组，在术后进行时了为期3个年底的随访，相比之下，除准确的升压畸变均，还可以必需提升病患的糖代谢和胰岛感伤（14）。

而与糖尿病发挥作用息息涉及的阻塞官能REM排便暂停症候群（OSA），也是顽固官能糖尿病的病因之一（顽固官能糖尿病群体中会>80%原属有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固官能糖尿病治疗法方针的一部分(15-20)。学术科学界对10名有OSA的顽固官能糖尿病病患推行了去脑本土化缝合，并进行时了术后3和6个年底的随访评价，评价基准包括多导REM记录、血液生本土化以及高血压。结果推断：高血压有总体减小（-34/-13mmHg），耐用量次测试中会2小时血清浓度的过重（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖本土化血红蛋白提升（6.1% versus 5.6%）、排便暂停高通精指数的下滑（16.3 versus 4.5 events per hour，其中会有8名病患下滑，另均2名病患进行时了持续官能正压同精治疗法）。学术科学界声称去中枢脑本土化不仅可以升压，还能提升糖代谢以及过重OSA的情况严重总体，并提出高血压下滑有可能与REM排便暂停的提升有关，进一步的学术研究将探讨去脑本土化对REM排便暂停和胰岛素反击的提升与高血压减小和心静脉效用之间的关系（21）。

其他经尿道消化道脏去中枢脑本土化的另行法则也正要研发中会，一种被叫做“牛蛙尿道”的另行控制系统设计已在美国成功进入医学次测试之前，其可在消化道淋巴内将一微型号针头针经消化道淋巴腔内斩断细胞器，针头制剂毁损细胞器的消化道中枢脑（布3）。类动物科学研究初步推断了持续官能官能和可靠度，医学次测试结果值得憧憬。

布3 “牛蛙尿道”可将制剂针头到消化道细胞器，达致消化道去递感本土化目的

颈淋巴刁诱导内置治疗法顽固官能糖尿病：顺应生理反射治疗法理念

生理情况下，颈淋巴刁冲击感受内置对高血压平衡起重要关键作用：高血压升高时，通过舌咽脑和迷走脑上传到外周背部孤束核的起源于脑冲动增高；随着高血压增高，大人脑将增高的波形解释为高血压升高，试布将波形起源于到各终末内置官而升压。反射弧的畸变内置来自外周腹一侧北区的喙段和疑核，通过提高递感输出、增高副递感活官能，使心率减慢、静脉均周、排钠增高，最终产生升压畸变。

冲击感受内置对淋巴高血压的快速平衡关键作用准确，但是否参与长期平衡仍备受争议。随着人脑部起搏技术的完善，必要地通过观察颈淋巴刁诱导的升压畸变学术研究带进有可能。由CVRx日本公司研发的Rheos系统设计与人脑部起搏内置相近，由一个小型号替换成式脉冲发生内置（IPG）、两根电阻导线（CSL）、一个胃程控控制系统设计四构成。通过均科缝合将IPG挖出来于躯干下方皮下四组织，使两根CSL顶端环绕颈淋巴刁，电阻片缝合固定在颈淋巴刁细胞器。该控制系统设计通过CE评鉴，已在全球数百实有顽固官能糖尿病病患开展科学研究官能治疗法（布4）。2010年，《美国人脑部病学会周刊》上撰写了欧洲的多中会心BAT治疗法顽固官能糖尿病的可行官能和可靠度学术研究——DEBuT-HT：45实有病患必要替换成Rheos控制系统设计，3个年底高血压大约下滑21/12 mmHg，顺利完成2年随访的17实有病患高血压大约下滑33/22 mmHg，且可靠度更佳。学术科学界声称，该控制系统设计为高危糖尿病病患创造了持续官能升压的有可能。(22)

布4 通过放于颈淋巴的电阻诱导冲击感受内置有可能治疗法顽固官能糖尿病

经FDA批文，在美国和欧洲的50家医学中会心进行时了随机、双盲、平行设计的Rheos Pivotal次测试，用以推论Rheos的可靠度和持续官能官能。对符合划入标准的265病患替换成治疗法控制系统设计，以随机作法（2:1）将病患分为A和B四组，A四组控制系统设计在术后几天后工作，B四组控制系统设计处于电路关闭正常（术后6个年底打开）。在2011年8年底JACC上公布了近期学术研究结果，对测试者进行时为期21±8个年底的随访，三个主要终点: 升压的长期持续官能官能（12个年底）；长期内置械的可靠度；和短期可靠度（6个年底）达致次测试设计目标。而短期持续官能官能（6个年底）和内置械替换成30天的可靠度为达致次测试目标。短期持续官能官能因为“安慰剂畸变太好”使治疗法四组和对照四组促成高血压控制目标的差值不够。30天无惨案生存比实有为75%，阿司匹林主要是颈淋巴刁电阻放于引起的永久官能功能障碍（麻痹、吞咽吃力、发音盲点等，4.8%）、暂时官能功能障碍（4.4%）以及均科中风（4.4%）和排便系统设计情况（2.6%）等，。通过观察仍在暂时，学术科学界拟通过电阻最小本土化和运用于更超音波的替换成法则等措施进一步减小治疗法涉及阿司匹林。(23)

而Rheos系统设计对人脑部构造和功能官能的关键作用学术研究也正要进行时之中会，学术科学界对8个中会心的34名测试者进行时了超声心动布的随访，其中会21名有完整的1年随访资料。结果推断：12个年底时，除高血压和心率下滑，左房直径、左室壁厚度、质用量以及每搏功都有提高，而左室均周功能官能无阻碍。因而学术研究人员声称颈淋巴刁诱导是可以提升顽固官能糖尿病病患的左房和左室的构造和功能官能。Rheos系统设计对人脑部的管控畸变将暂时在随机医学次测试中会进行时通过观察。（24）

大块人脑诱导治疗法顽固官能糖尿病：任重道远，探索前行

生理学学术研究断定，在中会人脑横切面上，背部部中会人脑喉管的断面周遭有一厚层胶质，叫做导喉管周遭胶质北区（PAG），是边缘中会人皮质之一，类动物科学研究证实其呈圆柱形，不仅与起源于脑树脂联系相当多，且和许多人皮质存在双向联系，是、排尿、呕吐和发音等行为的最后拆分内置，参与心静脉活动、排便中会枢平衡以及拆分肿胀的恐惧感。PAG的升压北区（腹一侧北区）可通过MRI立体取向正向，在PAG替换成电阻大块人脑诱导治疗法慢官能顽固官能脑官能肿胀已有30年近代，其间断定还具备升压畸变。

Green等首次美联社了通过诱导PAG治疗法糖尿病的病实有，对1实有61岁病患大块人脑诱导治疗法慢官能肿胀的过程中会断定，将电阻放于各有不同部位可导致高血压起落。以频率30Hz、振幅2v诱导PAG，高血压明显减小（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），诱导与升压畸变显现出的潜伏期不足5 s，比较稳定约即可30 s；撤除诱导后，高血压短时间下滑，20 s达致始值。将电阻部位增加3 mm，运用于相同给定致高血压上升(25)。2011年，Patel等人最后美联社PAG大块人脑诱导治疗法顽固官能糖尿病，对病患推行PAG大块人脑诱导的微电阻替换成，放于部位和诱导给定为了让能符合肿胀治疗法，仪内置开启能总体减小诊所和动态高血压，呈清楚“开关畸变”。(26)

该技术尚即可大规模的类动物科学研究来推论且升压准确特官能，而中会风的效用和不菲的费也限制在医学上的大规模开展。但该技术同样说明了自主脑系统设计极其在医学表现糖尿病中会的的关键作用，为我们无论如何的学术研究开辟了一条另行思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.